国际物流

当前快递业末端收投中存在的几个主要问题国际货代

发布时间 :2018-10-31
文字【

  据了解末端收投分为5种模式,需要注意的是除企业直接收投的模式外,其余的4种模式的本质就是多个快递品牌共享一个基层收投平台,这也是当前共享经济在快递业的有力实践。实践证明共享经济能够有效解决快递末端收投难题。以成都市为例,共享平台的投件量已占总量的60%以上,共享化的投递平台已成为成都末端发展新方向。
 
  不同区域、不同形式的不断应用与开展,也暴露出当时快递业末端收投中存在的几个首要问题:
 
  快递投递难仍广泛存在。一是封闭式办理校园、楼宇、小区等特别区域收投难。二是偏远乡镇及乡村投递难。这些区域因为人少地广,生产成本昂扬,树立分支机构、末端网点都无法盈利存活。三是要求特别时段取件等不能及时取件的人群投递难。四是快递电动三轮车上路行进难。
 
  安全生产法令法规履行不到位仍部分存在。这首要体现在履行三项准则方面,个别快递员仍不履行收寄验视准则,极个别快递员明知是禁寄物品仍给予收寄;实名收寄率依然不高,与全面完成实名收寄要求还有距离;过机安检履行不彻底,存在航空件安检严厉、陆运件安检懈怠的问题。
 
  快递末端网点监管有待细化。跟着《快递暂行条例》的施行,快递末端网点现已合法化,未来将会呈现很多末端网点,这在给大众带来便当的一起,也增加了安全隐患,给底层邮政办理部门带来监管压力。怎样加强对快递末端网点的事中过后监管,相关作业有待进一步细化。
 
  快递业供给侧结构性变革的要点就是处理好习惯需求问题。因而,对快递业末端收投来说,就是要以快速收投、精确收投、安全收投等顾客满意的服务为方针,推动末端收投办法的变革和立异。作为邮政办理部门,在牵头推动立异末端收投作业时,有必要引导树立多种形式相结合的办法,树立满意用户多层次需求、习惯职业开展需求的新型快递末端收投体系。
 
  改革创新点1:不同形式的收投机制完善
 
  1.快递公共服务站。首先,完善授权机制。各快递企业总部要支撑加盟企业或授权分支机构经过快递公共服务站展开收投。其次,完善答应机制。要求企业有必要依法取得快递事务运营答应,保证依法运营。
 
  最终,清晰责任划分。快递公共服务站展开收投事务后,快递从收寄到投递在法令上有多个法令责任主体,触及顾客权益保护时,用户能够要求该商标、字号或许快递运单所属企业补偿,也能够要求实际供给快递服务的企业补偿。
 
  2.智能快件箱。鼓舞智能快件箱企业扩大出资,鼓舞社会资本特别是快递企业进入智能快件箱出资范畴。邮政办理部门要和谐住建、房管、民政等单位出台相关方针,为企业树立智能快件箱供给便当;要鼓舞、帮助智能快件箱出资商立异思想,挖掘潜力,经过叠加便民服务等多种市场化办法完成可持续开展。
 
  3.末端网点。对末端网点,《快递暂行条例》虽清晰企业及其分支机构能够依据事务需求开办快递末端网点,但未对末端网点的定义、功用、形式、安全监管等进行细化,主张进一步细化以便底层监管部门展开作业。
 
  4.邮政代投点。一方面完善授权机制,各快递企业总部要支撑加盟企业或授权分支机构展开代投作业;另一方面在前期“快邮协作”试点的基础上,以进一步完善利益同享、责权利对等的协作机制。
 
  改革创新点2:推动不同环境引导推动
 
  1.人流量会集区域(中心城区大型小区、校园等)
 
  区域特色:投递量较大,运营场所租金较高且找到适宜场所较难,部分区域因为规范办理需求不允许快递车辆或快递员进入,收件人因为白日忙于作业无法及时取件。
 
  推动办法:可引导企业采纳“直接纳投+智能快件箱+快递公共服务站”为主、末端网点为辅的综合开展形式。
 
  对此类区域,应首要考虑处理投递经济成本过高时刻成本过高、无法进入投递、满意顾客错峰取件特别需求问题。结合各地实践经验,在企业直接纳投的基础上,智能快件箱能够有用提高投递功率和顾客体验水平,在人流量会集区域能够很多推广;面向一切品牌开放的快递公共服务站形式,能够有用节省成本,有用处理城市末端收投难题,是下步末端收投作业的首要方向;一起,末端网点代投能够作为上述三类形式的有用补充,处理一些特别区域的投递问题。
 
  2.投递量较少区域(乡镇、城市郊区等)
 
  区域特点:相对偏远,收投量较少,单个品牌企业设立分支机构较难盈利,目前末端网点较多,但服务水平较差,安全隐患较多。
 
  推进方法:可引导推广“快递公共服务站+末端网点”模式。
 
  对此类区域应主要考虑解决经济成本过高问题。我们建议应大力推广快递公共服务站模式,将多个品牌的收投量集中于一个服务站运营,这能够有效解决单个品牌设立分支机构无法盈利以致难以生存问题。
 
  对无法设立快递公共服务站模式的,可设立末端网点开展代投业务,实现快递的迅速规范投递。
 
  3.偏远区域(农村等)
 
  区域特点:区域十分偏远,投递量很少,任何一家快递企业单独设立分支机构都无法盈利存活,甚至设立快递公共服务站也无法盈利存活。
 
  推进方法:可推广委托邮政企业代投模式。
 
  针对此类区域也应是解决投递经济成本过高问题。我们建议应大力推广快递企业委托邮政企业代投模式。
 
  需要指出的是以上改革创新的前提是一定要落实相关配套措施,包括落实强制实名收寄措施,推动邮政、快递企业从内部流程将实名收寄作为揽收邮快件的前置条件;落实从业人员实名登记措施,建议建立行业从业人员登记系统和登记审查制度,防止不法分子混进行业;落实现代化科技手段监管措施,建议建立邮政业远程视频监管平台,将快递企业及分支机构、末端网点纳入平台进行监管,并与公安部门联合建立大数据分析系统,对可疑信息进行追踪分析查处,实现安全监管的源头管控;落实快递车辆通行措施,在《快递暂行条例》已经对快递车辆作出具体安排的情况下,建议各基层邮政管理部门积极抓好协调落实。
 
  邮政管理部门是快递市场秩序的维护者,也是行业安全生产的监管部门,但绝不是市场的指挥官,要从提升消费者满意度入手,从市场接受的角度来推动末端收投的“供给侧改革”,要加大对末端收投平台的安全监管,确保安全生产。来源:国际物流